岛内质疑民进党当局要收「战争税」，国台办表示「民进党当局正蓄意制造紧张对抗」，如何评价台方此举？ 近日，台湾财政部门负责人庄翠云提到了可能征收“战争税”的问题，引发了岛内的质疑和争议。
对此，中国国台办发言人陈斌华在例行新闻发布会上表示，这一举动表明民进党当局正蓄意制造紧张对抗，以炒作和操纵“备战”来谋求其政党私利，与其标榜的“设法缓和台海紧张形势”完全背道而驰。
他还强调，如果任由民进党当局在“台独”的邪路上走到黑，广大台湾同胞将是最大的受害者。
这一言论引发了岛内舆论的关注和讨论。

一方面，有人认为征收“战争税”是民进党当局故意制造紧张局势的一种手段，以此来提高其支持率。
他们指出，民进党最近不仅搞了金门军演，还开始讨论“战争税”，似乎暗示大战即将来临，创造了一种紧张的氛围。
这些人支持台湾收取“战争税”，并认为收得越多越好，因为他们认为这是一种对大陆的威慑和保护台湾的手段。
另一方面，也有人对征收“战争税”持批评态度。

他们认为，如果战争一旦爆发，台湾金融市场将是最脆弱的，股市、汇市等所有产业都将在第一时间崩溃。
这些人指出，1996年台海危机时，大陆刚开始在台海搞军事演习，台湾股市就立即崩盘，外资纷纷出逃，甚至出现大批企业家出逃的情况。
他们认为，开征“战争税”并不能解决台湾面临的实际问题，只会给岛内经济带来更大的不稳定因素。
此外，还有人认为，民进党当局提出征收“战争税”的真实目的是为了测试岛内民众的反应，并借此来提高自己的支持率。

他们认为，近年来，包括西方国家在内，越来越多的人认为大陆已经具备了统一台海的实力和能力，只是考虑到代价问题。
因此，民进党当局可能希望通过提出征收“战争税”来展示自己的决心和对大陆的威慑力，以此来提高自己的支持率。
总的来说，台湾民众对于征收“战争税”的态度各不相同。
一方面，有人认为这是对大陆的威慑和保护台湾的手段，支持收取更多的“战争税”。

另一方面，也有人对此持批评态度，认为这只会给岛内经济带来更大的不稳定因素。
此外，还有人认为民进党当局提出征收“战争税”的真实目的是为了测试民众反应，并提高自己的支持率。
无论如何，这一问题的争议将继续引发岛内舆论的关注和讨论。
标题：台湾政府征收“战争税”引发争议，岛内民众对此持不同态度 近日，台湾财政部门负责人庄翠云提出可能征收“战争税”的问题，引发了岛内的广泛争议和讨论。

这一举动引起了中国国台办的回应，表示民进党当局正蓄意制造紧张对抗，借炒作和操弄“备战”来谋求政党私利。
对于台方此举，岛内民众的态度各不相同。
支持者认为，征收“战争税”是对大陆的威慑和保护台湾的手段。
他们认为，收取更多的“战争税”可以增加台湾的军费储备，提高自身的战备能力，进而加强对大陆的威慑。

这一观点认为，面对大陆日益增强的统一意愿，台湾必须做好准备，并展示自己的决心和能力。
然而，批评者对征收“战争税”持不同态度。
他们认为，这一举动只会给台湾经济带来更大的不稳定因素。
他们指出，一旦两岸开战，台湾金融市场将是最脆弱的，各行各业可能会崩溃，外资也可能大量撤离。

这一观点认为，征收“战争税”并不能解决台湾面临的实际问题，反而可能加剧岛内的经济困境。
此外，还有人认为，民进党当局提出征收“战争税”的目的是为了测试民众的反应，并提高自己的支持率。
他们认为，近年来，包括西方国家在内，越来越多的人认为大陆已经具备了统一台海的实力和能力，只是考虑到代价问题。
因此，民进党当局可能希望通过提出征收“战争税”来展示自己的决心和对大陆的威慑力，以此来提高自己的支持率。

总的来说，台湾民众对于征收“战争税”的态度存在分歧。
支持者认为这是对大陆的威慑和保护台湾的手段，支持收取更多的“战争税”。
批评者则认为这只会给岛内经济带来更大的不稳定因素。
还有人认为民进党当局提出征收“战争税”的目的是为了测试民众反应，并提高自己的支持率。

这一争议将继续引发岛内舆论的关注和讨论，台湾政府需要认真考虑民众的意见，并做出符合国家利益的决策。
。